问题补充说明：
不是，他是大师兄，从下天山那天起，他实际上就已经背负很多责任。当他意气风发杀清兵救同道时，就已经开始怀疑自己的信仰。
拓展：
1、月老马羽生先生的《七剑下天山》与金庸先生的《书剑恩仇策做究为术不洋英录》都是两位作者早期的小说，两部小说创作的对象都是一个"侠的群体"，《七剑下天山》的主角包括了天山七剑和天山之友刘郁芳，而《书剑恩仇录》的主面动角则是红花会十四位当家这一群聚愿体，可以说，以群永转军含医体之侠为创作对象在我国古典武侠传奇是屡见不鲜的，典型莫过于古典名著《水浒传》中梁山一百零八好汉，《七侠五义》也可蒸青节声湖历好预盟说是公案武侠中这方频叶面的典型。
2、两部更烟流京然缺物利没响消小说在一定程度上都表现了作者对传统文学的借鉴，因此两部小说也存在某些方面的可比之处。即如两部小说中重要反容冲临检阿占吃改面人物楚昭南和张召重身上，也有很多相似之处。楚昭南和张召重，同出自名门正派，前者是天下第一剑客晦明禅师的二弟子，后者是武当派武功最高的弟子。都是名震江湖的剑客，楚昭南与傅青主、石振飞并称三剑客，张召重则与王维扬齐名，有"宁遇阎王，莫逢老王;宁挨三枪，莫遇一张"之称。两人都因贪图功名利禄而被清廷所用，沦为侠义之士最为掌凶残的敌人。
标签：七剑下,中楚昭南,叛徒
版权声明：文章由 千优答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.e1000u.cn/answer/84868.html
